一、事件刺眼瞬间：骨灰项链成 “公开展品”
近期小 S 在公开活动中佩戴的黑色爱心项链，终究还是撕下了 “思念信物” 的温情面纱 —— 她亲口证实项链内装有姐姐大 S 的部分骨灰，称 “想念时会戴着”。这本该是深埋心底的私密念想，却以高调亮相的方式暴露在聚光灯下，与她后颈特意纹上的 “媛” 字（取自大 S 本名徐熙媛）形成刺眼的 “双保险”，将亲人离世的伤痛转化为视觉化的话题符号。
更值得玩味的是，这款由具俊晔主导设计、分赠亲友的骨灰饰品，唯独小 S 选择在公开场合反复展示。当她配合镜头角度露出项链，或是在采访中主动提及 “姐姐的一部分在里面” 时，很难不让人质疑：这份思念究竟是写给逝者的悼词，还是演给公众的戏码？
二、步步为营的 “消费链条”：从悼念到炒作的异化
大 S 离世后的大半年里，小 S 的每一步 “思念” 都精准踩在舆论风口上，形成了一条清晰的 “逝者消费链”：
展开剩余62% 后事争议中的主动发声：大 S 骨灰回台后，小 S 先是宣称要 “永远放在家中”，引发邻居投诉后又改称 “遵从姐的遗愿树葬”，前后矛盾的说法让丧事沦为话题焦点。她甚至怒斥 “汪小菲包机” 传闻，将家事转化为与前夫家的舆论战武器。 社交平台的情绪绑架：从发布蝴蝶结发夹暗示悼念，到写下 “好想你” 配旧照，再到详述 “姐姐帮我带娃” 的往事，小 S 三次发文均精准登上热搜。可当网友质疑她 “借思念博关注” 时，却选择沉默以对。 公开场合的仪式化表演：除了骨灰项链和纪念文身，她还在活动中特意演唱悼念歌曲，对着镜头哭诉 “人生真的很辛苦”，将私人悲痛变成可供观赏的舞台秀。这种 “刻意表演” 与具俊晔 “瘦 12 斤、寸步不离骨灰” 的低调伤痛形成鲜明对比。作家陈岚曾尖锐批评她 “鸠占鹊巢”，网友更直言：“真正的思念会藏在心里，而不是挂在身上、喊在嘴边。” 这些质疑并非恶意揣测，而是小 S 一次次将逝者推向舆论中心的必然结果。
三、舆论撕裂：思念还是消费？边界早已模糊
围绕小 S 的争议，本质是 “真情悼念” 与 “消费逝者” 的边界之争，而她的行为早已越过了这条红线：
私人情感的公开变现：亲人离世的伤痛需要私密空间消化，但小 S 却将骨灰、文身、悼词打包成 “思念套餐”，每次公开亮相都附赠 “忆姐环节”，让悲痛成为维持热度的流量密码。 对逝者意愿的选择性尊重：她口口声声 “遵从姐的遗愿” 办树葬，却无视大 S 生前 “低调生活” 的性格，以及家人 “希望后事从简” 的表态，反而不断制造话题引发喧嚣。 对公众情绪的刻意利用：当网友为大 S 的离世惋惜时，小 S 顺势将自己塑造成 “悲情代言人”，借大众的同情心收割关注度。可当舆论转向质疑，她又立刻退回 “受害者” 角色，这种摇摆恰恰暴露了炒作本质。结语：别让思念沦为流量的祭品
大 S 的离世本应是一场安静的告别，却在小 S 的 “操作” 下变成持续发酵的闹剧。正如媒体所言：“任何包装成温情的喧嚣，都是对逝者的伤害”。真正的思念从不需要刻意展示，更不会成为博眼球的工具。当骨灰项链变成热搜道具，当悼念变成表演，那份姐妹情深早已在流量算计中变了味 —— 这或许才是最让人不适的地方。
发布于：上海市睿迎网配资-实盘配资公司-配资公司-配资炒股网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
